‘Rolls-Royce Cullinan SUV에 대한 반응이 혼합되었습니다.’

논란의 여지가있는 것은 실제로 요약하지는 않지만 Rolls-Royce를 SUV를 건설 한 다음 자동차 자체에 대한 반응은 다소 혼합되었습니다.
몇 주 전, 나는 Goodwood에있는 Rolls의 거대한 본사로 초대되어 새로운 Cullinan을 보았습니다. 나는 불안하다는 것을 인정할 것이다. 위장 스파이 샷은 개인 클럽이 적고 클럽 해머가 더 많은 차량의 차량에 힌트를주었습니다. 지구상에서 가장 고급스러운 자동차 제조업체 인 Rolls-Royce가 실제로 브랜드와 동의어가되는 은혜로 SUV를 생산할 수 있습니까?
광고 – 기사는 아래에서 계속됩니다

• 2018 년 상위 10 개 SUV
대답은 예와 아니오입니다. Rolls-Royce의 디자인 감독 Giles Taylor는“사과를 제공하지 않는 기능적 미학”으로“큰 가라”고 격려를 받았다고 말했습니다. 그는 괜찮아요. 무게가 2,660kg의 ‘고 측면’자동차가 우아 할 수 있습니까?
그날 아침 Goodwood에서 커버가 나왔을 때 나는 두 가지에 놀랐다. 첫째, 차는 내가 기대했던 것보다 더 작게 보였다 (그리고 그림이 당신이 믿게하는 것보다); Rolls-Royce Ghost와 거의 같은 길이입니다. 둘째, 오랫동안 본 자동차 주위에 가장 좋은 세부 사항이 있습니다. Taylor는 우아한 차를 설계 했습니까? 아니요. 그러나 그는 롤스 로이스의 모든 인치 인 SUV를 설계 했습니까? 전적으로.
내가 거의 존경하는 것은이 차를 건설하는 용기입니다. 신용은 BMW, 미니와 롤스 로이스의 두 대의 브리티브 브랜드의 수호자와 함께 있어야합니다. 물론, Cullinan의 비즈니스 사례는 아마도 아주 멋지게 쌓일 것입니다. 사람들은 확실히 그것을 살 것입니다. 그리고 그것은 돈을 벌 것입니다.
그러나 더 어려운 질문은 Rolls-Royce가 그것을 만들어야하는지 확실히해야했습니다. 저에게는 분명히 올바른 결정이었습니다. 진보적 인 결정. 그리고 BMW 하에서 롤스 로이스와 미니 모두 더 나은 모양이 아니라는 것을 증명합니다.
새로운 Rolls-Royce Cullinan SUV에 대한 자세한 내용을 읽으십시오…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

2020 년 픽업 : Ford Ranger2020 년 픽업 : Ford Ranger

우리의 픽업 클래스는 영국 베스트셀러가 2 년 연속 우승했습니다. 사실, 포드 레인저는 범주를 최우선으로하고 지배적이며 매우 큰 이유가 있습니다. 포드는 레인저에게 기술 유형을 제공하기 위해 트래픽 자동차와 트럭 라인업 중

AXAX

Jaguar를 다루는 재규어 ‘R’디자인은 미래의 ‘R’버전의 미래 디자인을 죽일 가능성이 높으며 SVR 디자인이 “빛나는”SVR 디자인을 가능하게합니다. 전통적으로 영국 브랜드는이 글자를 활용하여 가장 강력한 파생 상품을위한 ‘R’뿐만 아니라 세련된 디자인을 나타냅니다.