Rush Film Review : F1은 거대한 스크린

러쉬를 강타합니다. rush는 영화에서의 경주 드라마뿐만 아니라 행동을 묘사하려는 현재의 시도이며, 이전 노력의 빠른 평가는 이것이 얼마나 어려운지를 정확하게 보여줍니다. 벗다. 드라마, 필멸의 위험, 다채로운 캐릭터 사이의 치명적인 경쟁으로 넘치는 것처럼, 스포츠는 할리우드가 그릴 때까지 모든 주요 모터 스포츠 영화 – 르망에 이르기까지 모든 주요 모터 스포츠 영화가 될 것 같습니다. 천둥 – 어떤 식 으로든 마크에 미치지 못했습니다.
광고 – 게시물은 아래에서 계속됩니다

그러나 론 하워드 감독 (Apollo 13, 화려한 마음)과 작가 피터 모건 (여왕, 프로스트/닉슨)은 러쉬로 그것을 뽑아 냈습니다. 모터 레이싱 팬들에게는 70 년대의 스릴 넘치는 초상화입니다. F1의 많은 저명한 시대 중 하나, 스폰서십 자금과 TV 오퍼가 스포츠의 전문성을 높이기 시작했을 때. 초기 몇 년간의 Gung-Ho 정신 중 일부는 여전히 남아 있습니다. 일반적인 영화 관람객뿐만 아니라, 그것은 제임스 검색과 니키 로다 (Niki Lauda)와 비슷하게 훌륭한 두 가지의 인물에 대한 설득력있는 연구입니다.
헌트는 물론 구식 축하 동물입니다. Hemsworth (많은 시청자에게 슈퍼 히어로 토르로 더 잘 이해됨)는 1976 년 챔피언의 매력적이고 평온한 평온하고 사랑스럽고 불쾌한 페르소나로 쉽게 미끄러 져 그 과정에서 재미있는 건방진 한 라이너를 제공합니다. 그러나 그의 특성화는 Daniel Bruhl의 매력적인 공연 옆에 약간 얕게 느껴지고 강박 관념뿐만 아니라 종종 유머러스 한 Lauda로서의 단일 결정과 세부 사항에 대한 관심이 F1의 성공을위한 디자인이 될 수있는 사람입니다. 그 후 수십 년 동안.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

“Ssangyong의 모든 Comers의 의견을 듣고 싶어하는 회사”“Ssangyong의 모든 Comers의 의견을 듣고 싶어하는 회사”

대형 자동차 회사의 큰 보스는 ‘행복’또는 ‘편안한’것을하지 않습니다. 이상적인 제품을 가지고 있다면, 경쟁 회사와의 더 많은 전투를위한 에너지 또는 수십만 또는 수십만 명의 노동자를 지불하기위한 현금을위한 에너지가 있습니다. 그러나 서울의